当前位置:

OFweek智慧城市网

综合

正文

分析:智慧城市建设如何布局?面临什么挑战?

导读: 自2010年智慧城市概念进入中国,便迅速成为政府及企业的宠儿。如今,慧城市建设在国内许多地区已经展开,并取得了一系列成果,比如智慧上海、智慧双流等等。那么为了更好的发展,又该如何布局智慧城市建设呢?一下是报告大厅小编整理的智慧城市建设行业布局分析。

  自2010年智慧城市概念进入中国,便迅速成为政府及企业的宠儿。如今,慧城市建设在国内许多地区已经展开,并取得了一系列成果,比如智慧上海、智慧双流等等。那么为了更好的发展,又该如何布局智慧城市建设呢?一下是报告大厅小编整理的智慧城市建设行业布局分析。

  智慧城市的发展很关键的一个问题是如何界定政府和市场的关系,政府和企业如何来看这样的发展。只要将这两点理清楚了,智慧城市建设才会真正的突飞猛进。

  智慧城市建设能热到什么角度?

  首先政府角度各个部委都在多一系列的试点城市,各个城市也都要提出他们要做智慧城市。打个比方,全国600个城市里面,已经有将近600个城市提出他们要发展智慧城市。当我们读书的时候一个班有30个人,30个人有25个要选班长,可以想象是什么样一种乱象。

  其次,从企业角度来讲,无论传统企业还是各种企业纷纷提出自己要做智慧城市的产业。要知道一个行业的发展真正成为领军型的企业不会超过两三家,同样,学术界、研究界等等对这一块也非常关注,但是关注过程中可以看到,就现在的项目政府主导还是市场主导,方向到底是什么?并不是很清楚。

  智慧城市需要去追根溯源,也就是,“欲求木之长者,必固其根本,欲流之远者,必浚其泉源”。在国家新型城镇化的战略指导下,如何从土地的城镇化转到人的城镇化,如何让人在城市有更好的思想交流,其实才应该是智慧城市建设最重要要回答的问题。

  当然智慧城市的发展很关键的一个问题是如何界定政府和市场的关系,政府和企业如何来看这样的发展。

  首先来看政府面临的挑战是什么?

  政府面临的第一个大的挑战,是如何从计划经济的思维真正转到市场经济的思维。因为低层次的思维永远解决不了高层次思维的问题。

  那么正从根源上认识计划经济和市场经济的区别?其实计划经济就是一种高度确定性的经济,确定到什么程度呢?苏联的一个经济学家在1954年曾经说过,说如果苏联想把整个思恋的计划经济做好,需要全苏联人到1982年才能做好,所以过渡确定性的经济是不可能成功的。它对应的另外一个就是我们的不确定性,不确定性就是市场经济的高度不确定性。但是,不确定性意味着什么?其实不确定性意味着我们的企业可以去创新,可以去冒险,冒险成功了就是创新,其实在这组关系上,对政府很大的挑战就是政府总认为自己是三个代表,政府要冲在前面。其实政府要干的应该是确定性的事情,已经知道的事情,让企业去干不知道的事情,去探索,去冒险。

  政府面临的第二个挑战,是智慧城市建设的发展面临一系列的信息孤岛,信息孤岛的根源产生在目前政府的治理体系下。而目前的发展城市发展不可能统筹到一起去。这种关系也是需要在智慧城市后面解决的。

  政府面临的第三个挑战,智慧城市的核心还是产业,产业当前和过去30年也发生了很大的变化,从计划经济转化到市场经济过程中,在不同信息网络的挑战下,产业空间的变迁,和人口的迁移,这是两种关键型的技术力量。未来政府不可能决定人到不到你这儿来,政府应该做的是,如何塑造好的空间环境,我基础设施网络,制度环境,让企业到这儿更有创造力,让人到这儿生活的更加方便,他们创造更多的价值,这是政府需要面临的一个大的挑战。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号