当前位置:

OFweek智慧城市网

综合

正文

上海智慧城市建设进入2.0时代

导读: 全球安防看中国,中国安防看华东,华东安防看上海。的确如此,从2005年开始的平安城市建设,上海市是我国安防建设的城市样本,即便是2011年启动的智慧城市建设,同样如此,这个中西文化极为混合的国际大都会,欲将在智慧城市建设步伐中,迈入世界先列。

我们常说,全球安防看中国,中国安防看华东,华东安防看上海。的确如此,从2005年开始的平安城市建设,上海市是我国安防建设的城市样本,即便是2011年启动的智慧城市建设,同样如此,这个中西文化极为混合的国际大都会,欲将在智慧城市建设步伐中,迈入世界先列。

blob.png

智慧上海2.0时期的挑战和改变

总体上看,在“十二五”期间上海智慧城市发展水平保持和巩固了国内领先地位。该市的智慧城市基础设施虽然处于国内顶尖,取得了很大成就,尤其是在信息化应用全面渗透民生保障、城市管理、政府服务等领域,数字惠民效果逐步显现,数字城市管理能级明显提升,通信质量、网络带宽、综合服务能力显着提高,基本构建起宽带、泛在、融合、安全的信息基础设施体系。而在”十三五”期间,随着智慧城市建设的深入,上海建设体制机制中与智慧城市建设不相适应的地方也逐步显现。因此,上海要建设成为国际一流的智慧城市,仍然面临着巨大的挑战。例如在信息共享方面,虽然上海建立了多个基础数据库,促进了许多重要基础信息的跨部门整合,但在许多涉及民生的领域,如安全、医疗、教育、交通等公共服务以及人口管理、食品安全等方面,政府信息管理中的层级分割、条线分割、地区分割仍普遍存在,使得许多跨区域、跨领域的智慧应用系统难以建立,既降低了智慧应用的效益,也影响了民众对智慧城市的感受。再如在智慧经济领域,目前许多产业行业监管体制落后于新产业、新业态的发展,制约了产业创新。在产业融合的大背景下,许多行业创新的推手都是外来者,如电子商务并非发端于传统商业企业,网络金融并非起始于银行业,打车软件并非出自出租行业。但另一方面,行业中的传统企业仍掌握着政策话语权,它们往往利用这一优势来筑栏设限,阻碍新兴智慧产业的发展,比如2016年以来网络金融、网络机顶盒、打车软件等业务纷纷遭遇限制或封杀,虽有新兴产业发展不成熟的原因,但传统业者的排挤也是一个非常重要的因素。

此外,上海智慧城市的压力还来自民众感受不强。上海有关部门2016年曾就上海民众对城市建设各方面的感受进行问卷调查,结果显示,对于智慧城市建设民众显现出满意度低、关注度低的“两低”特征。

上海智慧城市1.0的特征在于以条线应用,围绕单一目标,政府投资运营为主。智慧城市2.0则有更多的内涵。为此,2016年上海市委副书记、市长杨雄5月23日主持召开市政府常务会议,审议《上海市推进智慧城市建设“十三五”规划》等事项,会上强调上海市要实现创新价值,全面支撑创新驱动发展为主线,坚持前瞻引领、深化改革和开放协同,突出融入全球创新网络、服务国家战略全局,推进以科技创新为引领的全面创新,加强以“大、云、物、移、智”等为代表的新兴技术的引进和推广,并改变以往从政府角度出发来进行规划设计的智慧城市建设单元,更多倾向市民所需要的便捷、准确、及时、安全的公共服务,提升上海市民的智慧感受。可见,智慧上海2.0版将更注重统筹协同、数据开放、融合发展与社会参与,同时具有大数据、智能化、互动、整合、创新等五大特点。

安防行业如何围绕智慧上海展开市场布局

安防行业是与信息化建设息息相关,也可以说是信息化建设的组成部分,同时,由于行业的跨度性,智慧城市的基础架构由安防组成。针对上海市在2.0时期智慧城市建设暴露的不足和转变的方向,安防行业大有可为。

结合大数据与人工智慧技术,展开上海市安防智能化深入应用在新一代安防技术的支撑下,可以完善上海市便捷高效的数据感知和智能应用体系。对于前端而言,看得清,看得远,看得更智能以及满足对各种环境的适应成为主流趋势。对于后端平台而言,随着数据量和数据种类的爆炸性增长,如何在海量视图数据中快速碰撞、提取出有价值的线索,成为主要课题。随着人工智能技术的发展,以视频内容分析识别技术为核心,通过对非结构化的数据进行结构化描述,提取出浓缩和摘要信息,实现快速检索和查找,并通过类似于人类大脑思考一样从而进行大数据分析和信息碰撞成为可能。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: