当前位置:

OFweek智慧城市网

运营服务

正文

浅谈甲方合同物流招标中的问题

导读: 在推广物流平台的过程中,会接触到很多甲方企业。虽然互联网在2C领域发展十分迅猛,但在合同物流领域互联网带来的变化还很小。以物流招标为例,基本还停留在过去的招标管理模式,还是以线下招标、选标、评标的流程为主要方式。

在推广物流平台的过程中,会接触到很多甲方企业。虽然互联网在2C领域发展十分迅猛,但在合同物流领域互联网带来的变化还很小。以物流招标为例,基本还停留在过去的招标管理模式,还是以线下招标、选标、评标的流程为主要方式。

下面,结合个人的一些理解,简浅地分析一下甲方传统招标模式的主要问题。

1.青睐大三方,业务转包环节多

大甲方搭配传统大三方,好像是物流行业的约定俗成的规则,貌似也是一种门当户对的体现。500强甲方企业,就得找个配得上自己品牌地位的大三方,这样才有逼格。实际上,很多传统大三方并不干具体物流活,以转包管理为主,具体的物流业务都是小微物流公司在操作。传统大三方除了有资质、资金外,其实就是业务环节中额外的一环,在物流供应链的服务过程中不创造任何价值。在经济粗放式发展的阶段,大企业创造利润比较容易,也不在乎多些物流成本。而今天,有哪个企业不在乎成本?要降低成本,就要去除没有价值的环节。

2.封闭的物流供应商体系,难以形成良性循环

甲方选择物流供应商,喜欢用熟悉的。有的从业务熟悉角度考虑,有的从资质角度考虑,有的从关系利益角度考虑。虽然,很多甲方在招标前会发布招标公告,但是每次招标下来,老物流服务商的比例一直很高。新供应商进不来,就很难促进供应商体系形成良性的竞争关系,老供应商容易形成同盟,共同抵制新进入的供应商,绑架甲方,让甲方难以引入新供应商。如果形成这样的局面,甲方将十分被动。

3.线下招标,数据化程度低

最近看了一篇关于合同物流的分析报告,报告中指出,甲方企业进行合同物流招标时,纯线下操作占 69%,线上+线下 25%,只有不到7%的甲方选择线上招标。甲方招标还停留在纸质化办公的时代,连信息化都还没有实现,更何谈数据化。线下招标,无论怎么优化流程,都很难实现透明和公平,也难以采集有价值的数据。未来,甲方招标要向信息化、数据化方向发展。

4.计划性招标,难应对供应链的需求变化

几乎所有的甲方企业都进行计划性招标,49%的甲方企业按照年度进行招投标,45% 的甲方企业按照2-5 年进行招投标。由此可见,甲方合同物流的招投标频率大多数是 1-2 年。

在互联网时代下,市场需求瞬息万变,还在按照年度进行物流招标,时间跨度那么长,如何能精准预测未来一年的物流运力资源的变化、如何预测物流成本的变化、如何能够精准预测物流需求的变化、如何能确保未来一年物流服务质量的持续性?

在互联网推动数字经济发展的今天,还在依靠传统的计划性招标,是十分危险的事情。

甲方合同物流的传统旧模式有很多问题,在新经济加速发展的今天,甲方应该积极向新物流供应链方向转型发展。我们物流互联网平台应该深度思考、积极创新,针对甲方推出靠谱的、降本的、高效的、高科技的互联网+物流服务,助力甲方向新物流供应链模式转型发展。

声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: